Lao-Sai

哈，先道个歉，用这么不文雅的字眼做题目。
可我这几天就是这么糟糕啊……
放假去中国桂林玩，回到家，我和弟弟就开始泻……
到今天，4天了！
不行了，在继续下去，会脱水的。
只好，去UHC(University Health Care Centre)挂号看医生。
结果，食物中毒咯，得吃“黑炭”。

其实，看医生是小事一桩，我干嘛大作文章？
呵呵，因为那个医生很“特别”~
问我是那个faculty、读什么课、想专life science哪一门。
我很大可能会专Biomedical Sciences吧。
医生竟说，可以给我10分钟，讨论些关于Ethics的问题吗？
呃……？

这是他问我的问题（摘要），大家也不妨试着回答：

如果数年后，你成了有名的博士/教授，有人来找你说想复制你，你会答应吗？为什么？
- 我说，我一向来都不赞同复制的。为了人类那些“优点”和“特质”而去复制他，很没道理啊。

如果，真有人被复制了，那个复制人，会被当作人一样被看待吗？
- 我说，可能，他毕竟是有生命的“人”。

结果，医生给了我一个观点：
人类，为什么会想要去复制一个人或其他生物？
因为，想从那个复制品身上得到好处。
为了研究，为了“科学”，为了打造完美的人类/生物，而去复制；
对那些复制品而言，是种利用！
若被复制的是个人，那么，那个复制人也在被利用，犹如物品般一样被利用。
他的生命不重要，重要的是，他“存在的价值”、可以被利用的价值。
对于这样的“物品”，他，复制人，不是个人。——————objectified

再问，
你对 IVF 试管婴儿，父母亲“选基因”生小孩的看法如何？
- 我，笑了，明白了。

那个“完美无缺”的孩子，也在被利用。
父母亲口口声声说，爱孩子、想给孩子就好的，错！
他们是为了满足自己的欲望，“有条件”的生小孩！
生个孩子，像是点货一样，说我要这孩子长得高啊、长得漂亮、聪明、会运动啊……
孩子，被物体化了。
对这样完美的孩子，父母亲没有爱，只是利用。

人，是自私的。

再接着问，
真正的父母亲，怎样爱孩子？
- 无条件的爱！即使孩子苯、丑、残缺，照样无条件的爱！

什么时候会给予这种爱？
- 打从母亲知道自己怀孕的那一刻起。
- 正确来说，是知道自己体内正孕育着一个生命的那一刻起。

生命，从那一刻开始才叫生命？
- 有些科学家辩说，生命的开始，是10天后啦，胎儿成型后啦，等等……
- 朋友，你，愿意相信哪个说法？
- 我，同意医生的说法————精子碰上卵子的那一刹那起。

那，对Embryonic Stem Cell Research的看法是……？
- 我，深吸了口气，叹了口气，无言…… 心情突然很重……

Life Science，就是如此的矛盾。
We got to use science for the sake of life, to save life, to improve life.
But ironically, it's always the other way round,
we use life for the sake of science...

到头来，还是利用两个字。
医生用一句话总结：
"The World values people and uses things;
We, struggle to value people and use thing."

人类的本性是自私的，别想否认！
常常，我们为了自己的利益，忘了怎么去爱，只知道怎样利用他人，从他人身上得到好处。
交朋友或和某个人认识，不真正因为他个人才喜欢接近他，往往，是他的“利用价值”。
他，不知不觉被我们物体化，
we use him/her as a thing, not value him/her as a person.

人，是自私的。
人，几乎做不到大爱。
我爱我父母、兄弟姐妹、家人；这圈子，还能再大吗？
朋友？同学？同事？邻居？异族？

问，你想买台手提电脑，
你肯省下那笔钱，捐给非洲的小孩吗？（突然想到毓欣的《黑白之间》）
我，不答。
为自己心中的答案感到惭愧、羞耻。
为人类的自私感到悲哀。

人们，要是都学会大爱，世界，会是美好的。

我读生命科学，
将牢记，
绝对不为了科学，而做科学、藐视生命。

这，
是我lao-sai四天，
待在UHC十分钟的收获。